Auswertung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Lewawiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Tobias.leiblein (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Tobias.leiblein (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Die Auswertung einer wissenschaftlichen Arbeit befasst sich damit, die erhobenen '''Ergebnisse''' zu bewerten und im Kontext bereits bestehender Erkenntnisse in einer '''Diskussion''' einzuordnen.
Die Auswertung einer wissenschaftlichen Arbeit befasst sich damit, die erhobenen '''Ergebnisse''' zu bewerten bevor sie im Kontext bereits bestehender Erkenntnisse in einer '''Diskussion''' eingeordnet werden kann.


Im Ergebnisteil einer wissenschaftlichen Arbeit geht es darum, die gewonnenen Befunde objektiv und ohne vorweggenommene Deutung darzustellen. In Veröffentlichungen nennt man diesen Teil meist „Ergebnisse“.
Im Ergebnisteil einer wissenschaftlichen Arbeit geht es darum, die gewonnenen Befunde objektiv und ohne vorweggenommene Deutung darzustellen. In Veröffentlichungen nennt man diesen Teil meist „Ergebnisse“.
Zeile 8: Zeile 8:
* '''Visuelle Aufbereitung:''' Unterstützung des Textes durch Tabellen und Abbildungen
* '''Visuelle Aufbereitung:''' Unterstützung des Textes durch Tabellen und Abbildungen
* '''Hypothesenbezug:''' Strukturierte Wiedergabe der Resultate entlang der Forschungsfragen, jedoch ohne Interpretation oder Wertung
* '''Hypothesenbezug:''' Strukturierte Wiedergabe der Resultate entlang der Forschungsfragen, jedoch ohne Interpretation oder Wertung
In der letzten Phase einer wissenschaftlichen Arbeit geht es darum, die Wertigkeit des Gefundenen mit einem kritischen Auge zu sehen. In Veröffentlichungen nennt man diesen Teil meist „Diskussion“.
In die Diskussion wissenschaftlicher Ergebnisse wird üblicherweise Folgendes einbezogen:
* Interpretation der Ergebnisse: Einordnung der Ergebnisse in einen größeren Zusammenhang, mögliche Bedeutung der Ergebnisse
* [[Methodenkritik]]: Qualität des eigenen Vorgehens
* Ausblick/weiteres Vorgehen, z. B. weitere Studien, Ableitung von Maßnahmen und Hinweise zur Implementierung
== Leitfragen für die Diskussion ==
Die folgenden Fragen sollen Ihnen helfen, den Anforderungen des „Diskussionsteils“ bestmöglich entsprechen zu können:
'''Interpretation: Falsifizierung der Hypothesen/fehlende Falsifizierung bzw. Nichtbeantwortung der präzisierten Fragestellung:'''
* Was bedeuten Ihre Ergebnisse?
* Für die Forschung?
* Für die Praxis?
'''Verdeutlichen Sie die Objektivität/Reliabilität/Validität Ihres Vorgehens (Plausibilitätserklärungen; Analogiebildungen; ggf. statistisch)!'''
* Wo gibt es hier Einschränkungen?
* Waren diese vermeidbar?
* Warum haben Sie diese nicht vermieden?
* Welche Konsequenzen hat dies für Ihre Interpretation?
'''Ausblick:'''
* Was würden Sie aufgrund Ihres Vorgehens anders machen?
* Was sollte aufgrund Ihrer Ergebnisse jetzt getan werden?
* Was wäre der Nutzen für Wissenschaft & Praxis?
Haben Sie bescheiden argumentiert – den Gültigkeitsbereich Ihrer Aussagen nicht überschritten ?
== Leitfaden ==
* [[Diskussion und Interpretation der Ergebnisse]]
== Weitere Ressourcen für Studierende ==
== Weitere Ressourcen für Studierende ==


* [[Ausgewählte Videotutorials und Lernmodule zum Thema: Auswertung]]
* [[Ausgewählte Videotutorials und Lernmodule zum Thema: Auswertung]]

Aktuelle Version vom 7. Januar 2026, 09:45 Uhr

Die Auswertung einer wissenschaftlichen Arbeit befasst sich damit, die erhobenen Ergebnisse zu bewerten bevor sie im Kontext bereits bestehender Erkenntnisse in einer Diskussion eingeordnet werden kann.

Im Ergebnisteil einer wissenschaftlichen Arbeit geht es darum, die gewonnenen Befunde objektiv und ohne vorweggenommene Deutung darzustellen. In Veröffentlichungen nennt man diesen Teil meist „Ergebnisse“.

In die Darstellung wissenschaftlicher Ergebnisse wird üblicherweise Folgendes einbezogen:

  • Deskription der Daten: Reine Beschreibung der Zahlen, Fakten oder Beobachtungen (was wurde gefunden?)
  • Visuelle Aufbereitung: Unterstützung des Textes durch Tabellen und Abbildungen
  • Hypothesenbezug: Strukturierte Wiedergabe der Resultate entlang der Forschungsfragen, jedoch ohne Interpretation oder Wertung

Weitere Ressourcen für Studierende